Ухвала від 17.11.2025 по справі 420/26995/25

Справа № 420/26995/25

УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафорост» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафорост» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафорост» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення коригування митної вартості.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року по справі № 420/26995/25 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафорост» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення коригування митної вартості - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA205140/2025/000227/2 від 31.07.2025 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

11 листопада 2025 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. № 119109/25) щодо найменування відповідача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року по справі № 420/26995/25, судом в описовій, мотивувальній та у резолютивній частинах рішення допущено описки щодо найменування відповідача, а саме помилково зазначено: «Одеська митниця», в той час як вірно потрібно було зазначити: «Волинська митниця» у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у в описовій, мотивувальній та у резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року по справі № 420/26995/25 щодо найменування відповідача, а саме замість: «Одеська митниця», вірним вважати: «Волинська митниця» у відповідних відмінках.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафорост» про виправлення описки в рішенні суду по справі № 420/26995/25 - задовольнити.

Виправити описки у в описовій, мотивувальній та у резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року по справі № 420/26995/25 щодо найменування відповідача, а саме замість: «Одеська митниця», вірним вважати: «Волинська митниця» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов

Попередній документ
131833050
Наступний документ
131833052
Інформація про рішення:
№ рішення: 131833051
№ справи: 420/26995/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення коригування митної вартості
Розклад засідань:
25.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТЕФАНОВ С О
відповідач (боржник):
Волинська митниця
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАФРОСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквафрост»
представник відповідача:
Пех Світлана Анатоліївна
представник позивача:
Прокопець Ігор Вікторович
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г