про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
17 листопада 2025 рокусправа № 380/22405/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16 Регіональної військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16 ), Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), 16 Регіональної військово-лікарської комісії ( АДРЕСА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_6 ) з вимогами:
- Визнати протиправними дії Центральної ВЛК ЗСУ (ЄДРПОУ: 08356179) у вигляді скасування постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 у довідці ВЛК № 39/1005 від 18.03.2022 про непридатність мене, ОСОБА_1 , до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 39- а графи II Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби.;
- Визнати протиправними дії військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) у вигляді оформлення постанови ВЛК щодо мене, ОСОБА_1 - офіцера запасу, та зобов'язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) привести документи щодо мене, ОСОБА_1 , від 18.03.2022 року до належності та відповідно до чинного на дату спірних правовідносин законодавства України, оформити щодо мене, ОСОБА_1 , свідоцтво про хворобу та направити до 16 регіональної військово-лікарської комісії для розгляду і затвердження, відповідно до якого я, ОСОБА_1 , визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку 18.03.2022 року, разом з карткою дослідження та медичного огляду та усіма медичним та супровідними документами згідно чинного законодавства та усталеної практики затвердження постанов військово- лікарської комісії;
- Зобов'язати НОМЕР_2 регіональну військово-лікарську комісію розглянути свідоцтво про хворобу ОСОБА_1 згідно чинного станом на 18.03.2022 року вимог законодавства України, та затвердити постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.03.2022 року, якою я, ОСОБА_1 , визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку;
- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати виключити з військового обліку мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , про що зробити відповідний запис у моєму військовому квитку та внести до Єдиного держаного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про непридатність до військової служби та виключення мене, ОСОБА_1 з військового обліку.
Підставою позову є протиправна, на думку позивача, протиправні дії відповідача.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 12, 171, 248, 256-258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто протягом розумного строку відповідно до ст. 258 КАС України.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
СуддяГрень Наталія Михайлівна