Ухвала від 17.11.2025 по справі 380/22488/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2025 рокусправа № 380/22488/25

місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо відсутності юридично значимих дій в питанні звільнення позивача з військової служби;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 прийняти від позивача рапорт та документи на звільнення з військової служби та звільнити такого за абз.14 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону № 2232-11.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина четверта статті 161 КАС України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено згаданим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина друга статті 94 КАС України).

У позовній заяві позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо відсутності юридично значимих дій в питанні звільнення позивача з військової служби.

Окрім цього, у позовній заяві зазначено, що позивач звернувся до Військової частини НОМЕР_1 із рапортом про звільнення з військової служби у зв'язку із потребою доглядати рідного брата. Позивач також не може подати відповідний рапорт, оскільки його командування відмовляється надати 9-ти значний код його безпосереднього командира, якого ідентифіковує застосунок лише за вказаним кодом. У військовій частині прийняли рапорт з клопотанням до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 для складання акту обстеження житлово-побутових умов.

Проте до позовної заяви позивач не додав доказів, які підтверджують факт звернення позивача із рапортом, неможливість подання ним рапорту, прийняття відповідачем рапорту щодо акта обстеження житлово-побутових умов.

Отже, на виконання вказаної норми позивачу необхідно подати до суду належним чином засвідчені докази звернення позивача із рапортом, неможливість подання ним рапорту, а також прийняття відповідачем рапорту щодо акту обстеження житлово-побутових умов.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- належним чином засвідчених доказів звернення позивача із рапортом, неможливість подання ним рапорту, а також прийняття відповідачем рапорту щодо акту обстеження житлово-побутових умов.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович

Попередній документ
131832280
Наступний документ
131832282
Інформація про рішення:
№ рішення: 131832281
№ справи: 380/22488/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ