Ухвала від 17.11.2025 по справі 380/22228/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

17 листопада 2025 рокусправа № 380/22228/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп. Соборний, 158б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057) (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (адреса: Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, Тернопільська область,46001) ( далі - відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправними і скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії № 134850015614 від 26.08.2025 року та про відмову у призначенні пенсії № 134850015614 від 05.09.2025 року;

зобов'язати зарахувати до страхового стажу періоди його роботи, що дають право на призначення пенсії за віком на підставі статті 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»: з 25.07.2000 по 28.09.2001, з 01.04.2005 по 20.07.2009, з 21.07.2009 по 17.12.2010, з 29.04.2012 по 10.11.2014, з 11.11.2014 по 09.08.2015, з 15.10.2015 по 13.09.2016;

зобов'язати призначити і виплачувати пенсію за віком на підставі статті 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 25 серпня 2025 року із урахуванням довідки № 419 від 17.05.2010 про заробітну плату (дохід) з 2005 по 2009, виданої ЗAT “Золотодобувна компанія “Полюс», довідки № б/н про заробітну плату (дохід) з 2009 по 2010 та довідки № б/н від 23.10.2017 р. про заробітну плату (дохід) з 2015 р. по 2016, виданих ТОВ “Полюс Буд».

Підставою позову є протиправне, на думку позивача, рішення про відмову в призначенні пенсії за віком.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити відповідача про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович

Попередній документ
131832072
Наступний документ
131832074
Інформація про рішення:
№ рішення: 131832073
№ справи: 380/22228/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення