про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
17 листопада 2025 рокусправа № 380/21386/25
місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Радецької Марії Іванівни Східницької селищної ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Радецької Марії Іванівни Східницької селищної ради Львівської області, місцезнаходження: 82391, Львівська область, смт. Східниця, вул. Золота Баня, 3, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Радецької Марії Іванівни Східницької селищної ради Львівської області №78761279 від 07 травня 2025 року про відмову ОСОБА_1 в проведенні реєстраційних дій;
- зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Радецьку Марію Іванівну Східницької селищної ради Львівської області здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: житлового будинку АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ).
Підставою позову є протиправність рішення відповідача про відмову у вчиненні реєстраційних дій.
Ухвалою від 03.11.2025 суддя залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків. У визначений в ухвалі строк, позивач недоліки позовної заяви усунув.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України).
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1938,00 грн відповідно до квитанцій від 25.10.2025 та 30.10.2025.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів, які слугували підставою для прийняття оскарженого рішення.
Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу розглядатиме головуючий суддя Гулик А.Г. одноособово.
Вказані докази надіслати до суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Відповідачу визначити строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гулик Андрій Григорович