про відкриття провадження в адміністративній справі
17 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7717/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
1) Визнати протиправними дії (бездіяльність) щодо відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 28.10.2025 року за № 10245-10916/В-02/8-1100/25 щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи ОСОБА_1 на території РФ з 16.01.2014 по 28.06.2017.
2) Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 на території РФ з 16.01.2014 по 28.06.2017 до страхового стажу та із урахуванням російської заробітної плати.
3) Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок про заробітну плату, виданих ТОВ «Ямальська трассова медсанчасть» та ТОВ «Ямальська», і періоду роботи в РФ з 16.01.2014 по 28.06.2017.
4) Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплатити ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії за весь період після відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області починаючи з 28 жовтня 2025 року, відповідно до законодавства з урахуванням висновку суду.
5) Зобов'язати ГУ ПФУ у Кіровоградській області надати письмовий звіт про виконання рішення суду у встановлений строк (ст. 382 КАСУ).
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 3, 171, 257, 260, 263 КАС України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду, в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк, встановлений для подання відзиву, копію пенсійної справи позивача, а також копію звернення з доданими документами, на яке відповідач відповів листом від 28.10.2025 року за № 10245-10916/В-02/8-1100/25.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Копію ухвали направити сторонам.
Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.
З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО