Ухвала від 14.11.2025 по справі 320/51973/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

14 листопада 2025 року м. Київ №320/51973/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши матеіали справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області №1136865-2407-1027-UA32020010000093088 від 13.06.2025.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №320/51973/25 відкрито провадження у справі.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали суду від 28.10.2025 допущено технічну описку, а саме - помилково зазначено ПІП позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

виправити ім'я позивача замість неправильного « ОСОБА_3 » вказати правильне ім'я - « ОСОБА_4 ».Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі № 320/51973/25, а саме виправити ПІП позивача з неправильного " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_1 ".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
131831468
Наступний документ
131831470
Інформація про рішення:
№ рішення: 131831469
№ справи: 320/51973/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
ГУ ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Бодовська Людмила Іванівна