Ухвала від 17.11.2025 по справі 280/8600/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 листопада 2025 року Справа № 280/8600/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг по земельному податку з фізичних осіб.

Ухвалою суду від 06.10.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання суду належно оформленої позовної заяви в частині зазначення відомостей про відповідача, місце проживання чи перебування відповідача, усунувши неточності щодо відомостей дати народження та РНОКПП, адреси, яка зазначена у позові та додатках до нього, належних доказів на підтвердження скерування позовної заяви з додатками на актуальну адресу відповідача.

Ухвалою суду від 28.10.2025 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала суду в електронному вигляді була доставлена позивачу та його представнику до їх електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» 28.10.2025 року о 15:39.

Станом на теперішній час недоліки, виявлені в ухвалі суду від 28.10.2025 не усунено.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунуто не було, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
131830941
Наступний документ
131830943
Інформація про рішення:
№ рішення: 131830942
№ справи: 280/8600/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Костяєва Лариса Анатоліївна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник позивача:
Драч Богдан Володимирович