14 листопада 2025 року Справа № 280/8333/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2025 провадження в адміністративній справі закрито. Повернуто ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 968,96 грн (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.), сплачений відповідно до квитанції №9651-7580-3940-4230 від 06.10.2025. У задоволенні клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.
14.11.2025 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №280/8333/25.
Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, а заява про ухвалення додаткового рішення стосується лише питання про судові витрати, розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення у часників справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст.143, 252 КАС України, суд -
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Кулі Володимира Сергійовича, про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №280/8333/25.
Призначити заяву до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 у строк до 20 листопада 2025 року висловити свою позицію щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення шляхом подання письмових пояснень.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко