Ухвала від 14.11.2025 по справі 280/7749/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

14 листопада 2025 року Справа № 280/7749/25

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» (69000, м. Запоріжжя, вул. Штабна, буд. 13, прим. 19; код ЄДРПОУ 44830259)

до Львівської митниці (79007, м. Львів, вул. Костюшка Т., буд. 1; код ЄДРПОУ 43971343)

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» (далі - позивач) до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у справі № 280/7749/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» задоволено у повному обсязі.

11.11.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що під час виготовлення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у справі № 280/7749/25 було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини та зазначено невірний номер та дату рішення відповідача про коригування митної вартості товару.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у справі № 280/7749/25 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у справі № 280/7749/25, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини у наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товару №UA209000/2025/000306/2 від 04.08.2025".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 14.11.2025.

Суддя М.С.Лазаренко

Попередній документ
131830860
Наступний документ
131830862
Інформація про рішення:
№ рішення: 131830861
№ справи: 280/7749/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення