про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/4768/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського адміністративного суду із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , податковий борг у розмірі 13 728,52 гри за платежами: 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 5 280,00 грн; 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» в розмірі 7 798,63 грн; 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» в розмірі 649,89 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернуто позивачеві.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області задоволено. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі №260/4768/25 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В той же час, у зв'язку з наведеним, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви та додані до позовної заяви документи, оскільки такі, на виконання ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року були повернуті позивачу.
Відповідно до статті 161 частини 1 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, зокрема, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до статті 169 частини 4 пункту 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищевикладеного позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду:
- позовної заяви з додатками, які було повернуто судом позивачу на виконання вимог ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 про повернення позовної заяви та примірник для відповідача.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Головного управління ДПС в Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Надати позивачу строк сім днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Луцович