(про прийняття звіту про виконання судового рішення)
17 листопада 2025 року м. Житомир Справа № 240/20512/24
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 23.12.2024 по справі №240/20512/24 в задоволенні адміністративного позову - відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 по справі №240/20512/24 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197 та 1,0796 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 23 квітня 2024 року. Позовні вимоги заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 01.03.2021 по 23.04.2024 залишено без розгляду.
23.07.2025 позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати у п'ятиденний строк звіт про його виконання. В обґрунтування заяви вказано, що постанова суду від 05.05.2024 не виконується належним чином.
Ухвалою суду від 04.08.2025 заяву позивача про зобов'язання суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі №240/20512/24 - задоволено та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до суду звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 по справі №240/20512/24 протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
31.10.2025 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/20512/24.
Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Розглянувши у встановлений строк в порядку письмового провадження поданий звіт та додані до нього на підтвердження відповідних обставин матеріали, судом встановлено наступне.
Згідно частини 2 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
За статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід'ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та складовою права на справедливий суд.
Відповідно до частини 1 статті 382-2 суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження.
Частиною 1 статті 383-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення ( частина 2 статті 383-3 КАС України).
Відповідно до положень частини 11 статті 383-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1цього Кодексу.
За вимогами частини 3 статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Так, Постановою №240/20512/24 зобов'язано Головне управління здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197 та 1,0796 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 23 квітня 2024 року.
За матеріалами пенсійної справи страховий стаж ОСОБА_1 станом на 23.04.2024 становив 39 років 1 місяць 24 днів, а коефіцієнт страхового стажу, обчислений відповідно до ст. 25 Закону №1058 становив 0,39083 ((39 років х 12 + 1 місяці): 1200).
Для обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 з 23.04.2024 враховано заробітну плату згідно з ч. 1 ст.40 Закону №1058 за даними системи персоніфікованого обліку за період з 01.07.2000 по 30.11.2019. Індивідуальний коефіцієнт заробітної плати, який обчислюється відповідно до ст. 40 Закону №1058 шляхом ділення фактичної заробітної плати застрахованої особи на середню заробітну плату, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за місяць, за який розраховується коефіцієнт заробітної плати (доходу) становив 1,12188.
В результаті перерахунку на виконання постанови №240/20512/24 розмір пенсії ОСОБА_1 з 23.04.2024 обчислений із застосуванням показника середньої заробітної плати по україні, з якої сплачено страхові внески за 2017, 2018, 2019 роки - 7763,17 грн. збільшеної на коефіцієнт 1,11, 1,14, 1,197 та 1,0796.
Розмір пенсії з 23.04.2024 становить 7031,07 грн.: - 5566,19 грн. - основний розмір пенсії (7763,17х1,11х1,14х1,197х1,0796х1,12188 - індивідуальний коефіцієнт заробітної плати ?0,39083 - коефіцієнт страхового стажу); - 212,49 грн. - доплата за 9 років понаднормового стажу; - 1252,39 грн. - підвищення до пенсії відповідно до частини 3 статті 29 Закону №1058.
3 01.09.2025 виплата пенсії ОСОБА_1 здійснюється з урахуванням Постанови №240/20512/24.
За результатами проведеного перерахунку з урахуванням вже виплаченої суми пенсії доплата за період з 23.04.2024 по 31.08.2025 становить 34987,31 грн., яка зарахована на розрахунковий рахунок відкритий у АТ КБ «Приватбанк» в серпні 2025 року.
З огляду на встановлені обставини, відповідно до наданих відповідачем протоколу перерахунку пенсії за 25.09.2025 пенсія позивача перерахована без обмеження максимальним розміром.
Вказане також підтверджується розрахунком на доплату пенсії на підставі рішення суду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі в частині, з якою не погоджується позивач, виконано відповідачем в межах наданих повноважень.
Таким чином, згідно поданого звіту рішення суду у даній справі в повному обсязі буде виконане після виділення коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, а матеріалами справи підтверджено, що ГУ ПФУ в Житомирській області не відмовляється від виконання рішення суду, а виконало його у межах повноважень.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що звіт ГУ ПФУ в Житомирській області про виконання судового рішення слід прийняти.
Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/20512/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя О.Г. Попова