Ухвала від 14.11.2025 по справі 200/7922/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

14 листопада 2025 року Справа №200/7922/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невидачі ОСОБА_1 документів, необхідних для підтвердження участі в бойових діях;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 надати ОСОБА_1 документи, а саме:

довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військової агресією Російської Федерації проти України (відповідно до додатку №6 до Постанови КМУ №413);

копії документів (обов'язково один або більше з них), що підтверджують факт участі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у бойових діях, а саме: витяги (копії) бойових донесень; витяги (копії) з журналів бойових дій (оперативних завдань, ведення оперативної обстановки); витяги (копії) з вахтових журналів; інші документи, що підтверджують виконання ним особисто або у складі військової частини (органу, підрозділу), установи та закладу бойових (службових) завдань;

- у разі відсутності документів у військовій частині НОМЕР_2 , зобов'язати Міністерство оборони України надати зазначені документи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання виправленої позовної заяви, оформленої з дотриманням ст.ст. 160, 161 КАС України із уточненим змістом позовних вимог або суб'єктним складом учасників справи.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, уточнений позов та клопотання про залучення третьої особи.

Зі змісту уточненого позову вбачається, що позовні вимоги заявлено і до Міністерства оборони України, однак у реквізитах позовної заяви відповідачем значиться лише військова частина НОМЕР_2 .

Крім того, представником позивача надано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Отже, позивачем заявлені позовні вимоги, крім іншого, до третьої особи. Проте, суб'єктом владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача може бути лише відповідач.

Враховуючи викладене, недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 24.10.2025, позивачем не усунуто.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

На підставі означеного, позивачу необхідно надати до суду виправлену позовну заяву, оформлену з дотриманням ст.ст. 160, 161 КАС України із уточненим змістом позовних вимог або суб'єктним складом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачу надати до суду:

- виправлену позовну заяву, оформлену з дотриманням ст.ст. 160, 161 КАС України із уточненим змістом позовних вимог або суб'єктним складом учасників справи.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

Попередній документ
131830159
Наступний документ
131830161
Інформація про рішення:
№ рішення: 131830160
№ справи: 200/7922/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНОВ А С