про заміну неналежної сторони
м. Вінниця
17 листопада 2025 р. Справа № 120/1961/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони спору правонаступником у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Представником військової частини НОМЕР_2 подано заяву про заміну сторони спору правонаступником, у якому просив допустити заміну військової частини НОМЕР_1 , що вибула, на її правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .
Ухвалою від 13.10.2025 року надано позивачу строк для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень щодо поданої військовою частиною НОМЕР_2 заяви про заміну сторони спору правонаступником протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.
14.11.2025 року представником позивача подано заяву у якій вказано, що позивач не заперечує проти заміни відповідача, оскільки такі дії відповідають вимогам закону та не порушують його прав чи інтересів.
Розглянувши заяву про заміну сторони спору правонаступником, суд зазначає наступне.
На виконання директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 07.06.2025 № 321/78/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 21.06.2025 № Д-38/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 31.07.2025 № Д-49/ДСК, наказів командира військової частини НОМЕР_3 щодо організаційно-штатних заходів від 17.06.2025 № 11/ДСК, від 01.08.2025 № 16/ДСК, а також наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) "Про проведення організаційних заходів" від 06.08.2025 № 5/ДСК, відповідно до Настанови з організаційно-штатної роботи у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06.10.2022 №22/ДСК, станом на 26.09.2025 завершено організаційні заходи з переформування військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_2 .
У ході виконання зазначених заходів анульовано умовні найменування та ідентифікаційні коди військових частин НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 .
Разом з тим, матеріали судових справ, у яких військові частини НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_1 виступали стороною спору, передано до військової частини НОМЕР_2 .
За результатами переформування військова частина, у яку включено колишні військові частини НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , має умовне найменування військова частина НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 .
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вище викладене, а також керуючись положеннями статті 52 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача на його правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .
Керуючись ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, суд -
Заяву представника військової частини НОМЕР_2 задовольнити.
Допустити заміну відповідача військову частину НОМЕР_1 , правонаступником - військовою частиною НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович