Ухвала від 17.11.2025 по справі 120/9112/25

УХВАЛА

м. Вінниця

17 листопада 2025 р. Справа № 120/9112/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотаня про поновлення строку звернення до суду та клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Представником позивачки подано заяву про поновлення строків звернення до суду , оскільки лише в січні 2025 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 направив спірне рішення, яке отримано позивачкою 18.01.2025 р. Відтак, просив визнати поважними причин пропуску строку звернення до суду.

Представником відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

Оцінюючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже за загальним правилом, строк звернення до адміністративного суду становить шість місяців, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В свою чергу, відповідно до положень частини 3 статті 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вказує, що у відповідача витребувано докази направлення спірного рішення позивачці, однак такі не надано.

В свою чергу, як видно із листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.06.2025 р. повідомлення від МО надійшло саме на адресу останнього 31.12.2024 р. та направлено ОСОБА_1 09.01.2025 р.

При цьому, позивачці , як вказує остання воно фактично вручено 18.01.2025 р., відтак шестимісячний строк слід обчислювати саме з 18.01.2025 р., а не з дати прийняття рішення, адже законодавець пов'язує перебіг строк із днем коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В свою чергу, із позовом ОСОБА_1 звернулась 02.07.2025 р., тобто в межах шестимісячного строку звернення, відповідно, такий не пропущено, а отже не підлягає поновленню, і, як наслідок, клопотання сторін про поновлення строків та залишення позову без роязгляду, - не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строків , - відмовити.

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишеня позову без розгляду, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Попередній документ
131829456
Наступний документ
131829458
Інформація про рішення:
№ рішення: 131829457
№ справи: 120/9112/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.02.2026)
Дата надходження: 24.02.2026