Ухвала від 17.11.2025 по справі 120/14803/24

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

17 листопада 2025 р. Справа № 120/14803/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до Військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Представником позивачів подано клопотання про заміну відповідача в справі - військову частину НОМЕР_1 правонаступником, а саме на військову частину НОМЕР_3 , крім того заявлено клопотання про витребування у військової частини НОМЕР_2 доказів про переформування військової частини НОМЕР_1 та її правонаступника. Клопотання мотивовано тим, що станом на даний час військову частину НОМЕР_1 переформовано, її умовне найменування та ідентифікаційний код анульовано та вона підпорядковується військовій частині НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази зважаючи на таке.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, в тому числі для правильного вирішення заявленого представником позивачів клопотання про заміну відповідача в справі правонаступником, доходжу висновку про наявність підстав для витребування у військової частини НОМЕР_2 додаткових доказів, а саме інформацію про переформування військової частини НОМЕР_1 та її правонаступника, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 додаткові докази, а саме інформацію про переформування військової частини НОМЕР_1 та її правонаступника, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 подати витребувані докази в 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Попередній документ
131829405
Наступний документ
131829407
Інформація про рішення:
№ рішення: 131829406
№ справи: 120/14803/24
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.12.2024)
Дата надходження: 04.11.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАБРОЦЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА