Ухвала від 17.11.2025 по справі 209/1251/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11810/25 Справа № 209/1251/24 Суддя у 1-й інстанції - Шендрик К.Л. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

17 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Дніпровського районного суду Кам'янського Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Красношлик Лариси Леонідівні, державного реєстратора виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Юрченка Дмитра Сергійовича, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам'янської міської ради, про стягнення моральної компенсації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року стягнуто з позивачки на користь відповідачі витрати на правничу допомогу.

Із вказаним рішенням суду не погодилась позивачка, та подала апеляційну скаргу.

Матеріали зазначеної цивільної справи на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин цивільна справа № 209/1251/24 підлягає витребуванню з Дніпровського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 355,359 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Дніпровського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області цивільну справу №209/1251/24

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Халаджи