Справа № 717/2649/25
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 листопада 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») подало до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором № 1277-0949 від 27 вересня 2023 року у розмірі 56 323,22 грн, а також судові витрати у сумі 2422,40 грн.
Підстави позову: позов подано у зв'язку з невиконанням відповідачкою умов кредитного договору, унаслідок чого виникла заборгованість.
Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкрити провадження у цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з обов'язковим повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» подав суду клопотання про витребування з АТ «ПриватБанк», в якому просить витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, код ЄДРПОУ: 14360570) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: 7317 31.01.2018 р., на яку було перераховано 27.09.2023 року кредитні кошти в сумі: 15 000,00 грн, а також витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, код ЄДРПОУ: 14360570) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: 7317 31.01.2018 р., щодо надходження коштів 27.09.2023 року у сумі 14 400,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_2 .
Подане клопотання про витребування доказів мотивоване тим, що надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими відповідачем. Позивач не зміг самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона є банківською таємницею.
Відтак вважаю, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84, 187 ЦПК України, суддя
1. Прийняти позовну заяву до розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі № 717/2649/25.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити і провести підготовче судове засідання по цивільній справі о 15 годині 00 хвилин 16 грудня 2025 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39-А.
4. Запропонувати відповідачці протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а також надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачений ст. 179 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) його копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачці строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
7. Повідомити про судове засідання: учасників справи.
8. Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна, код ЄДРПОУ: 14360570) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: 7317 31.01.2018 р., на яку було перераховано 27.09.2023 року кредитні кошти в сумі: 15 000,00 грн.
9. Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна, код ЄДРПОУ: 14360570) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: 7317 31.01.2018 р., щодо надходження коштів 27.09.2023 року у сумі 14 400,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_5 .
10. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua
11. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кудиба З. І.