Провадження № 1-кс/714/426/25
ЄУН: 714/1633/25
Іменем України
"17" листопада 2025 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судових засідань: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № 12025262020003581 від 31 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -
Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Як зазначено у клопотанні, що у невстановленому місці та у невстановлений час громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив у попередню змову з невстановленою на даний час особою і підробив офіційні документи, а саме: акт встановлення факту здійснення догляду від 08.10.2025 р. за № 39, який нібито виданий управлінням соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.
17.11.2025 року прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи, що прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 подано заяву про залишення клопотання про накладення арешту на майно відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.358 КК України без розгляду, вважаю, що клопотання останнього про залишення клопотання без розгляду підлягаю задоволенню та його слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 110, 220, 221, 303-308, 370-371 КПК України, -
Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо накладення арешту на майно відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.358 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя