14.11.25
Справа № 642/7228/25
Провадження № 1-кс/642/1673/25
Іменем України
14.11.25 м. Харків
Слідчий суддя Холодногірського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
До слідчого судді Холодногірського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить: зобов'язати прокурора внести в реєстр повідомлення про зловживання службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою перешкоджання його адвокатській, громадській діяльності, а також з метою незаконного заволодіння нерухомим майном його родини, а також інших громадян - ст.ст. 115, 364, 397 КК України..
Дослідивши зазначену скаргу та додані до неї копії документів, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Заявник, звертаючись до суду зі скаргою на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, додав до скарги лише скріншот із електронного пристрою, на якому відображено заяву про злочин. Зазначений скріншот не містить жодної відмітки про її подання прокурору.
Крім того, у разі подання заяви в електронній формі, вона має бути підписана кваліфікованим електронним підписом, однак наданий матеріал не містить таких реквізитів. Зі змісту скріншоту також неможливо встановити точний час подання заяви.
Разом з тим, долучена копія заяви не містить будь-яких відміток чи підтверджень її отримання слідчим, дізнавачем або прокурором, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити факт її подання та достовірність тверджень заявника про невнесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Відповідно до частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Заявником не надано доказів звернення до прокурора саме з наданою суду заявою про вчинення правопорушення, у зв'язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що відповідно до вимог частини 4 статті 304 КПК України у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1