Справа № 953/4758/25
н/п 1-кс/953/7248/25
"17" листопада 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024220000000771 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -
05.11.2025 року до суду надійшло власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024220000000771 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
Клопотання зареєстроване за № 953/4758/25 н/п 1-кс/953/7248/25 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Крім цього, 05.11.2025 року до суду надійшло власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024220000000771 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
Клопотання зареєстроване за № 9534758/25 н/п 1-кс/953/7249/25 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р., однорідні питання, які потрібно з'ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, оскільки вказані клопотання подані у одному й тому ж кримінальному провадженні №12024220000000771 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, з приводу одного виду заходу забезпечення, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати клопотання № 953/4758/25 н/п 1-кс/953/7248/25 та клопотання № 953/4758/25 н/п 1-кс/953/7249/25 в одне провадження під № 953/4758/25 н/п 1-кс/953/7248/25.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 334, 369 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024220000000771 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, зареєстроване за №953/4758/25 н/п 1-кс/953/7248/25,
Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024220000000771 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, зареєстроване за номером № 953/4758/25 н/п 1-кс/953/7249/25,
об'єднати в одне провадження за №953/4758/25 н/п 1-кс/953/7248/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1