Номер провадження: 22-з/813/430/25
Справа № 947/12640/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
про призначення справи до розгляду
13.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Коновалової В.А.,
розглянувши заяви ОСОБА_1 в особі свого представника Садаклієва Івана Ілліча та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3
на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди, яка складає 25920,65 грн, суму відновлювального ремонту в розмірі 42481,25 грн, витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 6815,52 грн, 186 грн, 3 % річних у розмірі 807,37 грн, інфляційні втрати у розмірі 1100,67 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн, судові витрати за проведення судово-психологічної експертизи щодо відшкодування моральної шкоди у розмірі 16 900 гривень, моральну шкоду у розмірі 104 000 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4234,20 грн.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 22 жовтня 2024 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Постановою Одеського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року, повний текст якої складено 10 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 задоволено частково.
Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 16560,60 грн, у відшкодування моральної шкоди - 2000 грн.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 2885,60 грн.
Здійснено поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди у сумі 23954,02 грн шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 23954,02 грн.
Від ОСОБА_1 в особі свого представника Садаклієва Івана Ілліча та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи, що вирішується питання про судові витрати, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що заяви ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу слід розглядати без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд
Призначити до розгляду заяви ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в порядку письмового провадження на 25 листопада 2025 року.
Розглядати заяви без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький