Ухвала від 17.11.2025 по справі 757/23661/25-ц

17.11.25

22-ц/812/2249/25

Справа № 757/23661/25-ц

Провадження № 22-ц/812/2249/25

УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі КП «Д-3» вбачається, що рішення проголошено 17 жовтня 2025 року без участі сторін, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 06 листопада 2025 року, в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України копію апеляційної скарги особою, яка її подала, було направлено учасникам справи, що підтверджується наданими до апеляційного суду доказами.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 757/23661/25-ц.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова

Попередній документ
131827689
Наступний документ
131827691
Інформація про рішення:
№ рішення: 131827690
№ справи: 757/23661/25-ц
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: за позовною заявою Людаєва Валерія Васильовича до Держави Україна в особі Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
18.09.2025 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
17.10.2025 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва