Провадження номер 3/741/779/25
Єдиний унікальний номер 741/1526/25
іменем України
11 листопада 2025 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Крупини А.О.,
з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,
розглянувши справу про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАД № 773549, серії ВАД № 773759) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ,
передбачені ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП,
15 серпня 2025 року близько 15-ї години за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , гр-н ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з жовтня 2024 року перебуває в патронатній родині. Батько дитини ОСОБА_1 не виховує малолітнього сина ОСОБА_2 , не піклується про здоров'я дитини. Згідно п. 5 ст. 130 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
24 жовтня 2025 року близько 11-ої години за місцем проживання: АДРЕСА_2 , гр-н ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклувався про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавився дитиною та не відвідував її протягом року у патронатній сім'ї, не допомагав матеріально, не створив належних умов для проживання сина. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох і більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на вищевикладені вимоги закону справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 773549 від 15 серпня 2025 року, серії ВАД № 773759 від 24 жовтня 2025 року, які надійшли з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, суд уважає за доцільне об'єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер 741/1526/25.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик на адресу місця проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, причин неявки до суду не повідомив, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надавав, передбаченим законом правом на захист не скористався.
Ураховуючи викладене, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, є не обов'язковою, уважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів, оскільки в діях останнього вбачається ухилення від явки до суду.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд робить такий висновок.
Так, згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).
Відповідно до положень ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини встановлено ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України.
Обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 СК України. До кола обов'язків батьків входить турбота про здоров'я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , не піклується про його здоров'я, що підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773549 від 15 серпня 2025 року, у графі якого «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» особисто ОСОБА_1 зазначено: «Згоден з протоколом», особистий підпис; обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773759 від 24 жовтня 2025 року, у графі якого «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» особисто ОСОБА_1 зазначено: «Згоден», особистий підпис; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому його батьком вказано ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_1 т. в. о. нач. СЮП Ніжинського РУП ГУНП від 24 жовтня 2025 року; фотознімком; копією постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2025 року, що набрала законної сили, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначено стягнення у виді попередження.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (ч. 1 ст. 184 КУпАП), а також ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (ч. 2 ст. 184 КупАП).
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Згідно з положеннями ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При визначенні виду та міри покарання, суд ураховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1 , особу порушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП притягувався, відсутність обставин, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, а тому вважає, що достатнім та необхідним для його виховання призначення адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01 січня 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 184, ст. ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Справи про адміністративні правопорушення № 741/1526/25 (провадження № 3/741/779/25), № 741/2020/25 (провадження № 3/741/957/25) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, об'єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер 741/1526/25.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;
- за ч. 2 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області.
Суддя Анатолій КРУПИНА