Справа № 736/2179/25
Номер провадження 3/736/1358/25
14 листопада 2025 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,
при секретарі - Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП,-
21 серпня 2025 року о 07 год. 35 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Василя Стуса, 32 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, хитка хода.) Від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 А ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
21 серпня 2025 року о 14 год. 50 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Василя Стуса ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року, не маючи права керувати таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 А ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи не з'явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №429832 від 21.08.2025, ЕПР1 №429461 від 21.08.2025, довідкою Корюківського РВП про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, довідкою Корюківського РВП про фіксацію правопорушення на бодікамеру, витягом з ІПНП, дисками з записом з бодікамери працівника поліції, направленням на медичний огляд водія.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч.5 ст.126 КУпАП.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.5 ст.126 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 605,60 грн.
Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п?ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605 (шістсот п?ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Ю.С.Кутовий