Ухвала від 17.11.2025 по справі 730/1067/23

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1067/23

Провадження № 1-кп/730/10/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022272180000084 від 13.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 до Борзнянського районного суду Чернігівської області з Чернігівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022272180000084 від 13.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 240 КК України.

17 листопада 2025 у судовому засіданні публічний обвинувач - прокурор ОСОБА_2 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисник - адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про свою участь у наступному судовому засіданні, яке призначене на 16.12.2025 о 10-30 год., у режимі відеоконференції за допомогою власних засобів. Неможливість з'явитися до Борзнянського районного суду Чернігівської області обґрунтовують територіальною віддаленістю від місця розташування суду та з метою збереження процесуального часу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор, обвинувачені та захисник знаходяться на значній відстані від місця знаходження суду, відсутня можливість прибути до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за їх участю.

Керуючись статтями 31, 318, 336, 369, 371, 373 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника ОСОБА_5 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області, прокурором ОСОБА_2 , обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисником ОСОБА_5 .

Провести судове засідання, призначене на 16 грудня 2025 о 10-30 год., у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 240 КК України в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Копію даної ухвали направити прокурору ОСОБА_2 , обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захиснику ОСОБА_5 для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1