Справа № 954/681/23
Номер провадження 1-кп/954/31/25
про здійснення приводу
17 листопада 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження №12023232130000079, внесеного до ЄРДР 13.10.2023 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
У провадження судді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023232130000079, внесеного до ЄРДР 13.10.2023 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження призначалося до відкритого підготовчого судового розгляду на 17.11.2025.
У підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився, причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, оскільки останній не з'явився на судове засідання, причина неявки невідома.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, останній у підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323 КПК України,-
Застосувати у кримінальному провадженні №12023232130000079, внесеного до ЄРДР 13.10.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 21 січня 2026 року в приміщення Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2а в с-щі Нововоронцовка Херсонської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити Бериславському ВП ГУНП в Херсонській області та для здійснення контролю - Бериславській окружній прокуратурі Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1