Ухвала від 17.11.2025 по справі 585/4133/25

Справа № 585/4133/25

Номер провадження 2/585/1734/25

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/4133/25, провадження № 2/585/1734/25

Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань в м. Ромни у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу про стягнення заборгованості.

Представник позивача - ОСОБА_2 , який дії на підставі Довіреності від 22 жовтня 2025 року.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося АТ «АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача - Шкапенко О. В., до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О. В. подав клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки після подачі позову клієнтом - боржником ОСОБА_1 погашено поточну заборгованість за договором (а.с.41).

Відповідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява АТ «АКЦЕНТ- БАНК» підлягає залишенню без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача - Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова

Попередній документ
131827047
Наступний документ
131827049
Інформація про рішення:
№ рішення: 131827048
№ справи: 585/4133/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості