Справа № 760/4650/25
Провадження № 2/581/404/25
про залишення позову без розгляду
17 листопада 2025 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради в особі виконавчого комітету Коростишівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2025 року справу передано на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2025 року справу передано на розгляд до Липоводолинського районного суду Сумської області за підсудністю.
8 вересня 2025 року справа надійшла до Липоводолинського районного суду Сумської області.
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області суду від 9 вересня 2025 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 30 вересня 2025 року.
Надалі проведення підготовчого судового засідання неодноразово відкладалось і станом на 17 листопада 2025 року розгляд справи по суті не розпочався.
14 листопада 2025 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки позивач звернулася до суду до початку розгляду справи по суті із відповідною заявою, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради в особі виконавчого комітету Коростишівської міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Кузьмінський