Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3109/25
Номер провадження 2/950/1050/25
про залишення позовної заяви без руху
"14" листопада 2025 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,
розглянувши позовну заяву адвоката Бондаренко Євгенії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лебединської міської ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав;
Представник позивачки звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.07.2018 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 755.
У сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння, спільне господарство не ведуть, з 2020 року проживають окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на повному утриманні матері. Відповідач не визнавав батьківство щодо ОСОБА_3 , ніколи з ним не спілкувався, не виконував відносно нього жодних батьківських обов'язків.
Тому представник позивачки звернулася до суду і просила розірвати між сторонами шлюб та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як в ній не зрозуміло викладено зміст позовних вимог, оскільки не вказано, з яких підстав позивачка звернулася до суду з позовними вимогами, не пов'язаними між собою.
Крім того, в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження обставин, які обгрунтовують необхідність позбавлення відповідача батьківських прав.
Таким чином, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати представнику позивачки час для усунення недоліків.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України;
Позовну заяву адвоката Бондаренко Євгенії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лебединської міської ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав залишити без руху, запропонувавши представнику позивачки в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО