Справа № 592/18373/25
Провадження № 1-кс/592/7447/25
17 листопада 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025200480002853, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2025 за ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України,
До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивує тим, що 05.11.2025 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в с. Чернеччина поблизу вул. Садова бортовий тентовий автомобіль марки УАЗ перевозить в кузові дрова без відповідних документів.
05.11.2025 здійснено виїзд слідчо-оперативної групи та проведено огляд місця події за адресою: с. Чернеччина, поблизу вул. Садова. Встановлено, що на відкритій ділянці місцевості розміщено ТЗ УАЗ-452д зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 . Виявлено кузов розміром: ширина 2 м, висота 1,6 м, довжина 2,8 м. Всередині даного кузова виявлено деревину, ззовні схожу на породи дуб і берест, загальним об'ємом близько 8 м3. На момент виїзду слідчо-оперативної групи не було встановлено фактичне місце порубки дерев у зв'язку з безпековою ситуацією та вечірнім часом доби.
06.11.2025 проведено огляд місцевості, а саме поблизу с. Виднівка за адресою координат 50,71070 ?Пн, 35,17651 ?Сх, де знаходиться ліс. У ході огляду вилучено ряд зрізів з нижньої частини стовбура дерева.
У той же час, встановлено, що вищевказаним ТЗ керував ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Слідча згідно поданої заяви просила клопотання розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 06.11.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025200480002853 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00:00 год. 01.10.2025 по 00:00 год. 10.11.2025 по абонентському номеру, що належить ОСОБА_5 НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали - до 15.01.2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надані слідчій.