Справа № 592/18058/25
Провадження № 1-кс/592/7295/25
14 листопада 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №12025200600001291 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України,
06.11.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми поштою надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 31.10.2025 до чч ВП №4 м. Суми Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто передав невстановленій особі, свої анкетні дані та фотографію, з метою виготовлення та в подальшому, отримання підробленого посвідчення працівника ДСНС України.
З клопотання вбачається, що 31 жовтня 2025 року слідчим слідчого відділення ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд місця події розташованого на відкритій ділянці місцевості - уздовж автомобільної траси Р-61 за географічними координатами 50.938613, 34.715802, у межах блокпоста «Олімп». У ході проведення огляду виявлено транспортний засіб марки Volkswagen Passat В5, державний номерний знак НОМЕР_1 та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пред'явив посвідчення працівника ДСНС серії НОМЕР_2 , видане на його ім'я. Під час опитування зазначений громадянин пояснив, що вказане посвідчення є несправжнім, а придбав він його у невстановленої особи через месенджер Telegram за грошові кошти в сумі 500 доларів США.
Слідчий зазначає, що вказаний документ має значення для кримінального провадження, як речовий доказ, оскільки містить сліди вчиненого злочину і має значення для розслідування кримінального провадження, тому необхідно накласти арешт.
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла такого висновку.
Так, з матеріалів справи вбачається, що СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200600001291 від 01.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.
31 жовтня 2025 року слідчим слідчого відділення ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд місця події розташованого на відкритій ділянці місцевості - уздовж автомобільної траси Р-61 за географічними координатами 50.938613, 34.715802, у межах блокпоста «Олімп». У ході проведення огляду виявлено транспортний засіб марки Volkswagen Passat В5, державний номерний знак НОМЕР_1 та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пред'явив посвідчення працівника ДСНС серії НОМЕР_2 , видане на його ім'я. Під час опитування зазначений громадянин пояснив, що вказане посвідчення є несправжнім, а придбав він його у невстановленої особи через месенджер Telegram за грошові кошти в сумі 500 доларів США.
За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні посвідчення підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідча суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 31.10.2025 року, а саме: посвідчення працівника ДСНС серії НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке останній добровільно видав під час проведення огляду місця події, що поміщене до спеціального пакета НПУ №NPU 5052429.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідча суддя ОСОБА_6