Справа № 354/1224/25
Провадження № 3/354/765/25
17 листопада 2025 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М., розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Михайлюка Назара Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,-
На розгляді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/1223/25.
13.11.2025 до суду надійшла заява представника Михайлюка Н.М. про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 20 листопада 2025 року о 11:00 год та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв'язку, мотивоване тим, що він не може особисто брати участь у судових засіданнях по справі у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області. Тому для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із вказаною вище заявою, суддя дійшла наступного висновку.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено, та який діє на даний час.
Суд звертає увагу, що у зв'язку з набранням чинності Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв'язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.
Згідно з п.п. 45-46 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення про ЄСІТС).
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, враховуючи введений на території України воєнний стан, суд вважає, що подана заява представника Скіць С.М. є обґрунтованою, відтак її слід задовольнити.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 245, 246 КУпАП, ч. 1 ст. 336 КПК України,-
Заяву представника Михайлюка Н.М. задовольнити.
Забезпечити участь представника Михайлюка Назара Миколайовича в судовому засіданні 20 листопада 2025 року о 11:00 год та в інших судових засіданнях у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв'язку підсистеми ВКЗ «Електронний суд».
Попередити представника Михайлюка Н.М., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КОВАЛЮК