Справа № 204/12070/25
Провадження № 2/204/5481/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
13 листопада 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації про стягнення моральної шкоди, -
11 листопада 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до російської федерації про стягнення моральної шкоди.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем заявлено вимоги до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 2 000 000,00 грн.
Проте, згідно з даними Автоматизованої системи документообігу суду, у провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра, перебуває цивільна справа № 204/10471/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Предметом позову по справі № 204/10471/25 та по даній справі № 204/12070/25 є позовні вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 2 000 000,00 грн.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року по цивільній справі № 204/10471/25 відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та призначено підготовче засідання на 13 листопада 2025 року на 16:30 год.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність у провадженні суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі за даним позовом слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 186 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації про стягнення моральної шкоди - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівського районного суду міста Дніпра протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Дубіжанська