Справа № 202/9876/25
Провадження № 1-кп/202/1574/2025
Іменем України
14 листопада 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про виправлення описки за вироком Індустріального районного суду м. Дніпра від 14.10.2025 року відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження,
До суду надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про виправлення описки за вироком Індустріального районного суду м. Дніпра від 14.10.2025 року відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпра від 14.10.2025 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
В той час, у зазначеному вироку суду було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату скоєння кримінального правопорушення - 26 жовтня 2025 року, замість правильного - 26 вересня 2025 року, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 зазначивши правильну дату скоєння кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Індустріального районного суду м. Дніпра від 14 жовтня 2025 року - задовольнити.
За вироком Індустріального районного суду м. Дніпра від 14 жовтня 2025 року вважати правильною дату скоєння кримінального правопорушення - 26 вересня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.
Головуюча: ОСОБА_1