справа № 208/4648/25
провадження № 2/208/2982/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду
04 листопада 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янсього у складі:
головуючого судді - Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засіданні - Агеєвої В.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 208/4648/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Смілянської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утриманняя неповнолітньої дитини.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 року, цивільну справу №208/4648/25 передано до провадження судді Гречаій В.Г.
Ухвалою суду від 16.04.2025 року зобов'язано Міністерство соціальної політики України надати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 30.04.2025 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 09.06.2025 року залучено до участі у цивільній справі №208/4648/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Смілянської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утриманняя неповнолітньої дитини третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 10.07.2025 року витребувано від Органу опіки та піклування Смілянської міської ради - висновок щодо можливості встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01.09.2025 року від Органу опіки та піклування Смілянської міської ради надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 10.07.2025 року.
У відповідності до ст.189 ЦПК України в судовому засіданні 04.11.2025 року судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.
Сторони по справі належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, проте у підготовче судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст.189, 196,197,198, 200,222,353ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 208/4648/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Смілянської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 грудня 2025 року на 16.30 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні обов'язковою.
Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.
Учасників справи, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час і місце судового засідання та викликати у судове засідання.
Сторони мають права та обов'язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Гречана