Справа № 299/7018/24
про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги
14 листопада 2025 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2024 року у складі судді Трагнюка В.Р., у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2
23 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особа, яка не брала участі у справі подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2024 року у справі №299/7018/24.
Вказану справу витребувано з Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року апеляційну скаргу поновлено ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа, яка не брала участі у справі) строк на оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2024 року.
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2024 року - залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків, шляхом подачі оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, разом з доказами надсилання її копії та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
10 листопада 2025 року до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання доступу до матеріалів справи та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
В поданій заяві зазначає, що оскільки Східне регіональне управління не приймало участі у розгляді справи № 299/7018/24, в регіонального управління відсутні відомості (зокрема контактні дані: електронна пошта, відомості про місце реєстрації/проживання) про заінтересовану особу - ОСОБА_3 . Відтак, для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 30 жовтня 2025 року просить надати доступ до матеріалів справи та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За вказаних обставин, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, слід продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання уточненої редакції апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, визначених ст.356 ЦПК України, разом з доказами надсилання її копії та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,
Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної інстанції уточненої редакції апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, визначених ст.356 ЦПК України, разом з доказами надсилання її копії та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя С.Д. Джуга