Справа 688/4675/25
№ 2-др/688/12/25
Ухвала
17 листопада 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення за заявою представника позивача Андрущенка Михайла Валерійовича у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2025 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
17 листопада 2025 року до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та розрахунок судових витрат у справі, надані представником позивача Андрущенком М.В.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити заяву представника позивача представника позивача Андрущенка Михайла Валерійовича у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 27 листопада 2025 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, їх представників, роз'яснивши їм, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Ухвала набирає законної сили з часу її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Алла ЦІДИК