Постанова від 17.11.2025 по справі 686/23743/25

Справа № 686/23743/25

Провадження № 3/686/6777/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 поліцейським взводу № 1 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 494693 за ст. 173 КУпАП, згідно якого останній обвинувачується в тому, що 13.08.2025 біля 00 год. 05 хв., перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4 (на вулиці), виражався нецензурною лайкою відносно працівника патрульної поліції, а саме інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області Венгера В.О., чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч.3 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обов'язковою.

У судові засідання 28.08.2025, 10.09.2025, 23.09.2025, 03.10.2025, 20.10.2025, 31.10.2025, 17.11.2025 ОСОБА_1 не з'явився; вжиті заходи щодо забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні, включно з примусовими приводами її в судове засідання через органи поліції, результатів не дали, останні залишилися не виконаними.

Частиною 2 статті 38 КУпАП України визначено: «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення».

Встановлений вказаною правовою нормою 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення без проведення розгляду справи по суті (заперечення щодо закриття справи з цієї підстави від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надходило).

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 38 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя

Попередній документ
131825576
Наступний документ
131825578
Інформація про рішення:
№ рішення: 131825577
№ справи: 686/23743/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: ст. 173 КУпАП
Розклад засідань:
28.08.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.09.2025 15:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.09.2025 15:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.10.2025 10:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.10.2025 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.10.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.11.2025 14:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ороховський Артур Олександрович
потерпілий:
Венгер Віталій Олександрович