Справа № 686/31862/25
Провадження № 1-кп/686/1935/25
17 листопада 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №12025243000002863 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, на утриманні має малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- 17.08.2016 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. 15.11.2019 звільнений по закінченню строку покарання
за ч.1 ст. 382 КК України,
ОСОБА_5 , 09 липня 2022 року о 00 год. 22 хв., будучи обмеженим в праві на керування транспортними засобами, згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 68461446 від 09.06.2022, 09 липня 2022 року о 00 год. 22 хв., керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz» моделі «Vito 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Вінницьке шосе у м.Хмельницькому, за що постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2022 (справа № 686/14387/22) визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці. Рішення набрало законної сили 29.07.2022.
Крім цього, 15 вересня 2022 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він обмежений в праві на керування транспортними засобами, згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 68461446 від 09.06.2022, керував транспортним засобом марки «Volksvagen» моделі «LT46» державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Нікопольське шосе, 5-Б, у м. Кривий Ріг, Довгинцівського району Дніпропетровської області, за що постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2022 визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці. Рішення набрало законної сили 18.10.2022.
Окрім цього, 01 лютого 2023 року о 20 год. 57 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він обмежений в праві на керування транспортними засобами, згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 68461446 від 09.06.2022, керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz» моделі «Vito 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Довженка, 12, у м. Хмельницькому, за що постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2023 (справа № 686/3712/23) визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці. Рішення набрало законної сили 16.02.2023.
Також встановлено, що 06 березня 2023 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2023, керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz» моделі «Vito 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Центральній, 1/1, у с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області, за що постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2023 (справа №686/6298/23) визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 28.03.2023.
Крім того, 12 квітня 2023 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2023, керував транспортним засобом марки «Volksvagen» моделі «LT46» державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Об'їзній, 1/1, у м. Тернопіль, Тернопільського району, Тернопільської області, за що постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2023 (справа № 686/10155/23) визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 16.05.2023.
Крім цього, 03 червня 2023 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_6 , діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz» моделі «Vito 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі Долина - Хуст (100-й км), за що постановою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 18.07.2023 (справа № 309/2765/23) визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 місяці. Рішення набрало законної сили 29.07.2022.
Також, 14 червня 2023 року о 01 год. 56 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/6298/23, керував транспортним засобом марки «Volksvagen» моделі «LT46» державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті вулиць Подільської та Кам'янецької, у м. Хмельницький, за що постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.06.2023 (справа № 686/16124/23) визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 11.07.2023.
Крім цього, 23 липня 2023 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/10155/23, керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz» моделі «Vito 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі М30 Стрий-Ізварине, за що постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.08.2023 у справі № 686/19889/23 визнаний винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 18.08.2023.
Крім того, 17 серпня 2023 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz» моделі «Vito 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 по польовій дорозі до с. Красна Коса, Білгород - Дністровського району Одеської області, за що постановою судді Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2023 (справа №495/8802/23) визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 13.10.2023.
Крім того, 16 вересня 2023 року о 11 год. 15 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа № 686/16124/23), керував транспортним засобом марки «Volksvagen» моделі «LT46» державний номерний знак НОМЕР_2 по автомобільній дорозі ДН-03 Житомир Чернівці 291 км., за що постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2023 (справа № 686/25835/23) визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 17.10.2023.
Також встановлено, що 22 вересня 2023 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/10155/23, керував транспортним засобом «Mercedes Benz» моделі «Vito 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі М-30 428 км і 500 м. Стрий - Ізварине, за що постановою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2023 (справа № 930/2787/23) визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 23.11.2023.
Крім того, 05 жовтня 2023 року о 18 год. 55 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи із ознаками наркотичного сп'яніння, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права керування транспортними засобами, керував транспортним засобом марки «Volksvagen» моделі «LT46» державний номерний знак НОМЕР_2 по автомобільній дорозі у с. Вебилівці, Івано - Франківського району, Івано - Франківської області, за що постановою судді Рогатинського районного суду Івано - Франківської області від 04.12.2023 (справа № 349/1948/23) визнаний винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 15.12.2023.
Також, 22 січня 2024 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/6298/23, керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz» моделі «Vito 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі М30 Стрий - Ізварине 191 км., за що постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2024 (справа № 686/3928/24) визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 02.04.2024.
Крім цього встановлено, що 05 квітня 2024 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами., згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/3928/24, керував транспортним засобом марки «Volksvagen» моделі «LT46» державний номерний знак НОМЕР_2 по автомобільній дорозі по вул. Комарова, 12 в м. Одеса. Одеської області, за що постановою судді Київського районного суду міста Одеси Одеської області від 22.04.2024 ( справа № 947/12394/24) визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 03.05.2024.
Також, 01 лютого 2024 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи із ознаками наркотичного сп'яніння, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, згідно постанови Немирівського районного суду Вінницької області у справі №930/2787/23, керував транспортним засобом марки ««Mercedes Benz» моделі «Vito 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Матросова, 1-А, в с. Смотрич, Кам'янець - Подільського району, Хмельницької області, за що постановою судді Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.05.2024 (справа № 676/810/24) визнаний винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 21.05.2024.
Також, 18 квітня 2025 року о 22 год. 27 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи із ознаками наркотичного сп'яніння, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, згідно постанови Хмельницького міськрайонного міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/6298/23, керував транспортним засобом марки «Volksvagen» моделі «LT46» державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Львівське шосе, у м. Хмельницькому, за що постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2025 ( справа № 686/12496/25) визнаний винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 23.05.2025.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України, а саме в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.
31.10.2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 за участі його захисника ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості.
За умовами цієї угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованих йому діяннях.
Визначивши істотні обставини для даного кримінального провадження, а саме:
- щире каяття, як обставина, що пом'якшує ОСОБА_5 покарання;
- відсутність обставин, що обтяжують покарання;
- повне визнання вини;
- наявність на утримані малолітньої дитини та з урахуванням особи винного, сторони узгодили міру покарання ОСОБА_5 , а саме за ч.1 ст.382 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку в порядку ст.75 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 дав згоду на призначення йому такого узгодженого покарання.
З'ясувавши у обвинуваченого, що він цілком розуміє :
1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:
- мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;
- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;
2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України;
3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;
4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також переконавшись у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, суд, приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, адже обвинувачений свою винуватість визнав беззастережно, а умови угоди :
- не суперечать вимогам закону (дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.382 КК України, даний злочин є нетяжким, і у відповідності з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена; обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 є його щире каяття, визнання вини, наявність на утриманні малолітньої дитини);
- відповідають інтересам суспільства,
- не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб,
- наявні фактичні підстави для визнання винуватості (в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення).
Керуючись ст.ст. 468 - 475, 314, 374 КПК України, суд
Укладену 31 жовтня 2025 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі його захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у пред'явленому обвинувачені за ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки
На підставі ст.75 КК України від відбування цього покарання його звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки:
- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:
- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку суду негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: