Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1687/24
17.11.2025 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Васільєва С.В., за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить:
1. Виправити описку в рішенні Красилівського районного суду у справі №677/1687/24 від 14.04.2024 та зазначити кадастровий номер земельної ділянки: 6822781200:04:003:0029 замість 6811781200:04:003:0029.
2. Виправити описку в ухвалі Красилівського районного суду №677/1687/24 від 28.07.2025 про роз'яснення рішення суду (в описовій та мотивувальній частинах) та зазначити кадастровий номер земельної ділянки: 6822781200:04:003:0029 замість 6811781200:04:003:0029.
Заявник вказує, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.04.2025 року у справі №677/1687/24 повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та визнано за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер 6811781200:04:003:0029, загальною площею 2,7224 га, яка знаходиться на території Антонінської селищної громади Хмельницького району Хмельницької області, та на 1/2 частку легкового автомобіля комбі CHERY A15 Amulet, 2007 року випуску.
Однак при реєстрації права власності на зазначене майно виявилось, що в рішенні суду є описка та невірно зазначений кадастровий номер земельної ділянки, що була предметом спору. Так в позовній заяві, витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 02.09.2024 року та в свідоцтві про право на спадщину за законом від 27.01.2016, виданому державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Тиховською В.В., яке зареєстровано в реєстрі за №2-184 зазначено, що батько позивача, ОСОБА_4 успадкував 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 6822781200:04:003:0029, загальною площею 2,7224 га.
Відповідно після смерті ОСОБА_4 позивач успадковує саме цю земельну ділянку.
Між тим в рішенні суду допущено описку та невірно зазначений кадастровий номер земельної ділянки, що була предметом спору у суді, а саме: 6811781200:04:003:0029, що є перешкодою позивачу для рестрації права власності на зазначену земельну ділянку.
Відповідно така ж описка допущена і в ухвалі Красилівського районною суду Хмельницької області від 28.07.2025 у справі №677/1687/24 про роз'яснення рішення суду ( в описовій та мотивувальній частинах).
Заявниця просить суд виправити зазначену описку.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у судових рішеннях дійсно допущено описку технічного характеру, про яку вказує заявник, яка не впливає на зміст рішення по суті, та відповідно до положень статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.04.2024 у справі №677/1687/24 та зазначити кадастровий номер земельної ділянки: «6822781200:04:003:0029» замість помилкового «6811781200:04:003:0029».
Виправити описку в ухвалі Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.07.2025 у справі №677/1687/24 про роз'яснення рішення суду (в описовій та мотивувальній частинах), та зазначити кадастровий номер земельної ділянки: «6822781200:04:003:0029» замість помилкового «6811781200:04:003:0029».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Дата складення повного тексту ухвали: 17 листопада 2025 року.
Суддя С. В. Васільєв