Справа № 675/795/25
Провадження № 2/675/525/2025
14 листопада 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у спрощеному провадженні позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2025 року відкрите провадження за вказаною заявою, справа розглядається в порядку спрощеного провадження.
Розгляд справи по суті не розпочатий.
Представник позивача Усенко М. І. заявив письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ «Сенс Банк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція № 264235395 здійснена 19 липня 2023 року о 18:00 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000 грн, якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Відповідачка ОСОБА_1 жодних письмових заперечень проти витребування доказів суду не подала.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинне відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Виходячи з заявлених позовних вимог, зважаючи на предмет доказування, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, 210, 353 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати до Ізяславського районного суду Хмельницької області у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ізяславського районного суду (30300, м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3) 05 грудня 2025 року о 15 годині 00 хвилин у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місце знаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція № 264235395 здійснена 19 липня 2023 року о 18:00 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000 грн, якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська