Справа № 212/12685/25
1-кп/212/1398/25
17 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021046730000026 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
встановив:
03 листопада 2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021046730000026 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.03.2021 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 02.03.2021 приблизно о 08:30 годині, екіпажем патрульної поліції «Буран-0313» біля будинку №26 по вул. Січеславській в Покровському районі м. Кривого Рогу було зупинено автомобіль «Skoda Oktavia», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки транспортного засобу було встановлено, що в ідентифікаційні складові номера двигуна кустарним шляхом внесено зміни.
02.03.2021 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021046730000026 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. Вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є кримінальний проступком, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного проступку закінчився.
Враховуючи сплив передбаченого законом строку притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно ст. 49 КК України, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України.
Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Як передбачено п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст.290 КК України 02.03.2021 року, однак станом на момент звернення до суду прокурора із вказаним клопотанням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України згідно зі ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, а отже строк притягнення особи до кримінальної відповідальності становить три роки. Кримінальне правопорушення виявлено 02.03.2021, тобто минуло понад три роки, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, а отже кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
За положеннями ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Skoda Oktavia», номерний знак НОМЕР_1 , ключі від автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 , який в силу ч.4 ст.174 КПК України підлягає скасуванню.
Долю щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст.284,314,372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021046730000026 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2021 року на майно: автомобіль марки «Skoda Oktavia», номерний знак НОМЕР_1 , ключі від автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 .
Речовий доказ автомобіль марки «Skoda Oktavia», номерний знак НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_5 або користувачу ОСОБА_4 .
Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021046730000026 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, - залишити в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя ОСОБА_1