Справа № 201/3870/24
Провадження № №2/201/343/2025
12 листопада 2025 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі: Максимовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Від сторін 12 листопада 2025 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, за умовами якої сторони домовились про наступне:
«МИРОВА УГОДА
у цивільній справі №201/3870/24
(в порядку ст. 207 ЦПК України)
«11» листопада 2025 року
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді цивільна справа №201/3870/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Сторони - позивач ОСОБА_1 , та відповідач ОСОБА_2 , дійшли згоди шляхом взаємних поступок, з метою врегулювання спору укласти цю мирову угоду.
1.Сторони визнають, що вони мають рівні права та обов'язки щодо дитини у спілкуванні з нею і вихованні, зобов'язуються не чинити будь-яких перешкод одне одному в реалізації своїх батьківських прав та обов'язків щодо виховання та вільного спілкування із неповнолітньою дитиною.
2.Сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, діючи за попередньою домовленістю, свідомо, добровільно, за взаємною згодою, без примусу з будь-якої сторони, домовились про наступне.
3.Сторони визначили наступний спосіб участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
-особисті побачення батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10:00 години до 19:00 години кожної другої або четвертої неділі кожного місяця, дитина безперервно перебуває разом з батьком ОСОБА_1 без присутності матері - ОСОБА_2 , в присутності старшої сестри ОСОБА_4 , за відсутності останньої зустрічі відбуватимуться лише за бажання ОСОБА_3 з урахуванням розпорядку дня дитини, розкладу додаткових занять дитини, стану здоров'я та потреб дитини;
-спільний відпочинок батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , один раз на рік щороку в період літніх канікул з урахуванням їх поточного графіку, що між сторонами узгоджується додатково станом на 01 травня кожного року та з урахуванням бажання дітей, без присутності матері, з правом виїзду до інших населених пунктів та до інших країн;
-на День Народження доньки ОСОБА_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_1 відвідує та поздоровляє дитину за місцем її знаходження;
-на День Народження батька ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 кожного року з 11:00 год. до 16:00 год. донька ОСОБА_3 за власним бажанням перебуває разом з батьком без присутності матері, але за бажанням дитини та з урахуванням графіку її зайнятості та відпочинку;
-спілкування з дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком і донькою у період субота або неділя без порушення графіку додаткових занять.
4. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зобов'язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вільному спілкуванні і вихованні їх сумісної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в оговорені дні та час зустрічей батька з дитиною.
5. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надає згоду на перетин кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у супроводі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , або третіх осіб, без додаткової нотаріальної згоди(заяви) терміном на один рік з 27 листопада 2025 року по 27 листопада 2026 року включно.
6.Сторони зобов'язані не зловживати своїми правами, які б створювали певні обмеження прав другого з батьків, а також дитини.
7.Інші питання виховання дитини вирішуються між Позивачем ОСОБА_2 та Відповідачем ОСОБА_1 , виходячи з інтересів дитини ОСОБА_3 , принципів справедливості, добровільності та розумності відповідно до моральних засад суспільства та з урахуванням особистого бажання дитини.
8.Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.
9.Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.
10.Сторони погоджуються з наслідками укладення Мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.
11.Одностороння відмова від виконання зобов'язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та /або правонаступників в повному обсязі.
12.В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, вона буде виконуватись примусово, в тому числі шляхом отримання виконавчого листа для пред'явлення на примусове виконання до органів, здійснюючих примусове виконання судових рішень.
13.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.
14.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу №201/3870/24 до Соборного районного суду міста Дніпра та по одному для кожної із сторін і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.
«11» листопада 2025 року
Позивач: ОСОБА_2
Відповідач: ОСОБА_1 ».
Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх представники надали суду заяви з проханням розглядати питання про затвердження мирової угоди без їх участі.
Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовилися між собою, у зв'язку з чим спір у даній справі вирішено, суд вважає за можливе провадження у цій цивільній справі закрити з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої, четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.
До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, яка є обов'язковою для усіх суб'єктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, у зв'язку із чим закрити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 207, 255 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі № 201/3870/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, відповідно до якої сторони домовились про наступне:
«МИРОВА УГОДА
у цивільній справі №201/3870/24
(в порядку ст. 207 ЦПК України)
«11» листопада 2025 року
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді цивільна справа №201/3870/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Сторони - позивач ОСОБА_1 , та відповідач ОСОБА_2 , дійшли згоди шляхом взаємних поступок, з метою врегулювання спору укласти цю мирову угоду.
1. Сторони визнають, що вони мають рівні права та обов'язки щодо дитини у спілкуванні з нею і вихованні, зобов'язуються не чинити будь-яких перешкод одне одному в реалізації своїх батьківських прав та обов'язків щодо виховання та вільного спілкування із неповнолітньою дитиною.
2. Сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, діючи за попередньою домовленістю, свідомо, добровільно, за взаємною згодою, без примусу з будь-якої сторони, домовились про наступне.
3. Сторони визначили наступний спосіб участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- особисті побачення батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10:00 години до 19:00 години кожної другої або четвертої неділі кожного місяця, дитина безперервно перебуває разом з батьком ОСОБА_1 без присутності матері - ОСОБА_2 , в присутності старшої сестри ОСОБА_4 , за відсутності останньої зустрічі відбуватимуться лише за бажання ОСОБА_3 з урахуванням розпорядку дня дитини, розкладу додаткових занять дитини, стану здоров'я та потреб дитини;
- спільний відпочинок батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , один раз на рік щороку в період літніх канікул з урахуванням їх поточного графіку, що між сторонами узгоджується додатково станом на 01 травня кожного року та з урахуванням бажання дітей, без присутності матері, з правом виїзду до інших населених пунктів та до інших країн;
- на День Народження доньки ОСОБА_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_1 відвідує та поздоровляє дитину за місцем її знаходження;
- на День Народження батька ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 кожного року з 11:00 год. до 16:00 год. донька ОСОБА_3 за власним бажанням перебуває разом з батьком без присутності матері, але за бажанням дитини та з урахуванням графіку її зайнятості та відпочинку;
- спілкування з дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком і донькою у період субота або неділя без порушення графіку додаткових занять.
4. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зобов'язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вільному спілкуванні і вихованні їх сумісної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в оговорені дні та час зустрічей батька з дитиною.
5. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надає згоду на перетин кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у супроводі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , або третіх осіб, без додаткової нотаріальної згоди(заяви) терміном на один рік з 27 листопада 2025 року по 27 листопада 2026 року включно.
6. Сторони зобов'язані не зловживати своїми правами, які б створювали певні обмеження прав другого з батьків, а також дитини.
7. Інші питання виховання дитини вирішуються між Позивачем ОСОБА_2 та Відповідачем ОСОБА_1 , виходячи з інтересів дитини ОСОБА_3 , принципів справедливості, добровільності та розумності відповідно до моральних засад суспільства та з урахуванням особистого бажання дитини.
8. Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.
9. Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.
10. Сторони погоджуються з наслідками укладення Мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.
11. Одностороння відмова від виконання зобов'язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та /або правонаступників в повному обсязі.
12. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, вона буде виконуватись примусово, в тому числі шляхом отримання виконавчого листа для пред'явлення на примусове виконання до органів, здійснюючих примусове виконання судових рішень.
13. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.
14. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу №201/3870/24 до Соборного районного суду міста Дніпра та по одному для кожної із сторін і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.
«11» листопада 2025 року
Позивач: ОСОБА_2
Відповідач: ОСОБА_1 ».
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев