Рішення від 10.11.2025 по справі 201/11212/25

Справа № 201/11212/2

Провадження № 2/201/5034/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - Батманової В.В.,

за участю секретаря Дейнега А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі Соборного районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Румянцев Антон Володимирович, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Румянцев Антон Володимирович, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В своєму позові ОСОБА_1 обґрунтовувала вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_3 . 29.07.2025, з метою оформлення прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , звернулась до приватного нотаріуса Румянцева А.В. 02.09.2025 позивачем було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що другим спадкоємцем після смерті бабусі є її батько, який вважав, що прийняв спадщину оскільки проживав за життя з померлою. Проте батько позивача не був зареєстрований за однією адресою з померлою, відтак спадщину не прийняв, та коли позивач дізналась про вказані обставина звернулась до нотаріуса разом із батьком, який подав заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

У зв'язку з викладеним просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини строком в один місяць після набрання рішенням законної сили.

Позивач та третя особа ОСОБА_2 надали до суду заяви в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача також надав заяву в якій просив розглянути справу без участі представника згідно вимог діючого законодавства.

Приватний нотаріус Румянцева А.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

29.07.2025, з метою оформлення прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , звернулась до приватного нотаріуса Румянцева А.В.

02.09.2025 позивачем було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що другим спадкоємцем після смерті бабусі є її батько, який вважав, що прийняв спадщину оскільки проживав за життя з померлою. Проте батько позивача не був зареєстрований за однією адресою з померлою ОСОБА_3 , відтак спадщину не прийняв, та коли позивач дізналась про вказані обставина звернулась до нотаріуса разом із батьком, який подав заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, за ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтями 4 ЦК України визначено право звернення до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами статті 5 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону..

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд встановив, що строк для прийняття спадщини за законом пропущений ОСОБА_1 , з поважних причин, а тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном в три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини, з дня набрання цього рішення законної сили.

На підставі, ст.ст. 1270-1272 ЦК України, ст. ст.13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Румянцев Антон Володимирович, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Батманова

Попередній документ
131824731
Наступний документ
131824733
Інформація про рішення:
№ рішення: 131824732
№ справи: 201/11212/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
07.10.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Дніпровська міська рада
позивач:
Барабанщикова Тетяна Володимирівна
третя особа:
Румянцев Антон Володимирович приватний нотаріус
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Барабанщиков Володимир Миколайович