Дніпровський районний суд міста Кам'янського
Справа № 209/5273/23
Провадження № 2/209/614/25
про виправлення помилки
"17" листопада 2025 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
за участі секретаря Золотих Л.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за розпискою,-
В провадженні Дніпровського районного судуміста Камянського перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за розпискою.
12 листопада 2025 року в судовому засідані за наслідками розгляду заяви ОСОБА_4 було постановлено ухвалу, згідно якої постановлено - заяву ОСОБА_4 вважати його належним позивачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за розпискою - залишити без задоволення.
Однак в даній ухвалі невірно зазначено про розгляд заяви ОСОБА_4 в підготочому судовому засіданні, тоді як заява була розглянута вже під час проведення судового розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 12 листопада 2025 року в судовому засідані за наслідками розгляду заяви ОСОБА_4 було постановлено ухвалу, згідно якої постановлено - заяву ОСОБА_4 вважати його належним позивачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за розпискою - залишити без задоволення. Однак в даній ухвалі невірно зазначено про розгляд заяви ОСОБА_4 в підготочому судовому засіданні, тоді як заява була розглянута вже під час проведення судового розгляду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 12 листопада 2025 року за наслідками розгляду заяви ОСОБА_4 та у встпіпній частині яох заначити : «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за розпискою»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.О.Лобарчук