Справа № 932/14534/25
Провадження № 2-с/932/82/25
17 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/233/14534/25, виданого 14 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,
11 листопада 2025 року до суду звернулася ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н/233/14534/25, виданого 14 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2025 року заяву передано в провадження судді Леміщенко О.О.
Як підставу для скасування судового наказу заявника зазначає те, що згідно судового наказу з боржників стягнуто заборгованість за теплову енергію та абонентське обслуговування за період з 0 липня 2022 року по 01 травня 2025 року, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як будинок АДРЕСА_2 зруйнований внаслідок ракетного обстрілу, що підтверджується технічним звітом та Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництві №74-1/24 від 16.10.2024 року.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали цивільної справи №932/14534/25, суддею встановлено таке.
14 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ, яким стягнуто:
- з ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 3055 грн 25 коп. за період від 01.07.2022 до 01.05.2025 року та заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 180 грн 75 коп., що становить 1/2 від спірної заборгованості;
- з ОСОБА_2 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 3055 грн 25 коп. за період від 01.07.2022 до 01.05.2025 року та заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 180 грн 75 коп., що становить 1/2 від спірної заборгованості;
- з ОСОБА_3 та з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 грн 24 коп., по 121 грн 12 коп. з кожного.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що копія судового наказу, заяви про видачу судового наказу з додатками не були направлені боржникам, про видачу судового наказу боржники повідомлялися шляхом розміщення 05 листопада 2025 року оголошення на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що оголошення про видачу судового наказу розміщено на сайті суду 05 листопада 2025 року, і боржник звернулася до суду із заявою скасування судового наказу 11 листопада 2025 року, строк на звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушений.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновків про те, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається боржник в обґрунтування своїх заперечень, є такими, що заслуговують на увагу, і свідчать про існування спору про право між стягувачем і боржниками, який може бути вирішений лише при розгляді справив порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №932/14534/25, виданого 14 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Судовий наказ №932/14534/25 від 14 жовтня 2025 року, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг - скасувати.
Роз'яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Леміщенко