Номер справи 171/1119/25
Номер провадження 2-во/171/29/25
24.10.25 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі судового засідання Ровна Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Костюченко Марії Ігорівни, яка діє в інтересах ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступникомзадоволено. Замінено стягувача: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02095, мість Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок, 9, приміщення 369, офіс 1) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 41342 вчиненого 09.09.2019 року приватним нотаріусом, яким є Гамзатова А.А. про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»..
Однак, під час виготовлення вищевказаної ухвали суду було допущено описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353,354, 432 ЦПК України,
Заяву Костюченко Марії Ігорівни, яка діє в інтересах ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 року у справі за єдиним унікальним номером 171/1119/25, провадження № 6/171/102/25.
Вважати вірним в резолютивній частині ухвали номер виконавчого напису «№4134» замість помилково вказаного «№41342.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя С.М.Ліпчанський