Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/19434/24
Провадження №1-кп/523/897/25
про зупинення судового провадження
17 листопада 2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_4 , під час розгляду у відкритому, дистанційному судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
Призваний на військову службу за мобілізацією солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, всупереч вимог ст.65 Конституції України, п.4 ч.1, п.1-3 ч.4 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст.9,11,16,58,59,127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не пізніше 23 години 00 хвилин 30 листопада 2023 року, без поважних причин самовільно залишив місце проходження військової служби за місцем постійної дислокації зазначеної військової частини: Херсонська обл., Бериславський р-н (більш точна адреса не розголошується у зв'язку із введеним на території України воєнним станом), та перебував за межами військової частини до 25 вересня 2024 року - часу з'явлення до територіального органу поліції Пересипського р-ну м. Одеси, проводячи цей час на власний розсуд та не пов'язуючи його з обов'язками військової служби.
В період часу з 04 листопада 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не прибував. 17 листопада 2025 року прокурором було надано суду витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 04 листопада 2025 року №477, про призначення військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 на посаду оператора 3 відділення протитанкових ракетних комплексів, 1 взводу протитанкових ракетних комплексів, 2 роти протитанкових ракетних комплексів протитанкового батальйону, військової частини НОМЕР_2 .
Захисником - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_5 за відповідною підставою, проти чого не заперечував прокурор.
У разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби (ч.1 ст.335 КПК України).
Суд погоджується із клопотанням захисника та приходить до висновку про необхідність подальшого застосування судом положень п.4 ч.1 ст.280 та ч.1 ст.335 КПК України, оскільки наявна об'єктивна обставина, що унеможливлює подальше проведення судового розгляду в умовах воєнного стану.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.280, ч.1 ст.335 КПК України, суд,
Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Розгляд судового провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - зупинити провадженням до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 із військової служби за мобілізацією в умовах воєнного стану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1