Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/19966/25
Провадження №1-кс/523/7767/25
17 листопада 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному №12025162150001263 від 22 вересня 2025 року, в якому ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ) повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, про продовження строк досудового розслідування до чотирьох місяців,
14 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців стосовно ОСОБА_7 (ОСОБА_7), якому 22 вересня 2025 року повідомлено про підозру у контрабанді особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, а також часткові заперечення сторони захисту, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області, за процесуального керівництва групи прокурорів Одеської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025162150001263 від 22 вересня 2025 року, в якому ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ) повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.
Обґрунтованість підозри доводиться: протоколом огляду місця події від 21 вересня 2025 року, в ході якого у ОСОБА_7 виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини; протоколом про порушення митних правил №074/ІІ/UA50000/2025 від 21 вересня 2025 року; протоколом допиту свідка - співробітника Одеської митниці ОСОБА_12 , який безпосередньо виявив 21 вересня 2025 року у ОСОБА_7 наркотичні засоби; протоколом допиту свідка - співробітника Одеської митниці ОСОБА_13 , який був присутнім при зазначеній події; протоколом затримання ОСОБА_7 від 22 вересня 2025 року та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
На думку слідчого судді, зібраних слідчим доказів цілком достатньо для обґрунтування підозри ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.
Прокурор в судовому засіданні зазначає, що для завершення досудового розслідування в провадженні необхідно: -отримати висновок судової амбулаторно-психіатричної експертизи; з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про можливість повідомлення підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290-291 КПК України.
Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зазначена мета досягається шляхом зібрання та надання правової оцінки усієї сукупності доказів, в тому числі проведенням допитів підозрюваного, свідків, витребуванням речей та документів, призначенням та отриманням результатів різних видів експертиз, здійсненням інших слідчих та розшукових дій, що в даний час ще не завершено, а тому передчасно стверджувати про неправомірність чи несвоєчасність дій слідчого в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що викладені в клопотанні слідчого слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, насамперед, для отримання висновку судової експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12025162150001263 від 22 вересня 2025 року, в якому ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ) повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 22 січня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1